我为什么错过了机器人大行情

之前的12篇系列文章写完了。重新开一个系列，叫交易中的反思与优化。今天先来第一篇：我为什么错过了这波机器人大行情。做交易，理念上，我认为有一个非常重要的前提，就是参与者资源有限，能力有限。说白了，就是我们没有那么多的资金，认知能力，定性能力，投研能力，跟踪能力，波动承受能力为前提，然后来参与交易。所以，任何人参与一个行情，只能基于某一个或者几个有限的理由与切入口进行。开始今天的话题。首先，认知，机缘定性上，这波机器人我应该比大多数人更有优势，更没有理由错过。因为，在春节前的那一个月，我刚好有几个非常信任，水平极高的投资前辈大哥和研究员，一直在跟我持续强调：机器人是超级大行情。诸如以下这种，朋友们在1月2月3月天天跟我力推机器人，甚至各种后来的核心票在最初期，基本都点出来了。但是我，最终还是错过了。（当然也参与了一些，但更多就是短线手法的波动套利，相比行情规模，就是赚了点皮毛，远远没有AI那么介入那么深。）错过的原因，从模式思维上去分析，大概是两点：A。题材本身的审美定性当时（春节前）朋友推机器人行情的时候，我对于题材本身的理解，跟后来出来说话被骂很惨的一级大佬朱啸虎的观点有点类似，就是一开始就觉得机器人离真正落地还很远，所以定性为是个“节点上的情绪炒作题材”。B。对于板块属性走势（是趋势还是连板，是赛道还是题材）没有更加清晰明确的定性

因此在参与过程中，常态性买点不合理。（我虽然知道是走趋势，但往往更多还是以打板的形式参与）导致，我在春节前后，其实也买了机器人核心票，因为都是打板或者做趋势突破，吃了好几个跌停。

最典型的：1月24日去做中坚科技的趋势突破追涨，次日吃了个跌停。

（而事后，这也是机器人概念里非常核心的大趋势票）

类似的短线模式内亏损案例特别多。打板，追涨，次日大跌，割肉。

回头去看，好像亏损的都非常极端，就是从事后的走势看，只有这么买才会亏钱，但凡买点前移或者后移1-2天全是爆赚。

（类似于足球单刀打空门，能进球有100种方法，但是踢飞只有一种方法，还被我精准掌握了。哈哈。）这就出现了一种非常尴尬的局面：因为在初期，看似正常模式买卖，但总是亏钱，反馈不好，本身对这个题材的定性就不太喜欢。等到真正加速阶段，适合打板买主升了，反而就因为内心抗拒，抗拒的同时，在日常复盘中，也会有意无意的放低对这个板块的复盘，跟踪，思考。所以就渐渐错过了。而AI恰恰是因为初期定性很清楚，前期参与也很清楚，反馈很好，反而就做的很好。以上解释了错过的具体原因，下面是一些反思总结。第一部分：关于题材审美与定性你正确的局部判断，可能会错失全局。什么叫正确的局部判断。就比如行情初期，朋友力推机器人的时候，我对于机器人的判断是：它距离真正产业落地还很远。朴素一点的，比如3年内，根本无法看到一个成熟的消费级的机器人产品落地。虽然说很多大厂都在研究机器人，但是很容易出现各种因为功能笨拙而产生的情绪性利空退潮。（诸如昨天的机器人马拉松这种情况，预期打太满，最后看到真正场景的时候，那几个人护着一个机器人跌跌撞撞的跑步，不免让人有点失望。像很多网友看完比赛后的热点评论，如果你家里没有老人，那你可以买一个回家伺候。这种评论当然是有失偏颇的，但是在这种未成熟阶段，舆论是很容易出现的。）所以，你说当初，就我对机器人的这个判断，是错误的吗？当然是正确的。但是，这个正确，为啥最终让我错失机器人板块的大机会？因为：它只是正确的局部判断，当时，它压根不是核心逻辑，重点逻辑。这波机器人的炒作逻辑有很多，其中一个可以是：AI技术突破之后，引发了资本市场对于科技进步的外溢想象的热忱。（AI大模型可以这么智能化，那么机器人作为未来必将实现的东西，这里就有了一种类比的希望）因此，会有更多资金愿意去投入产业化推进，进而中国作为最大的制造业国家，刚好可以给本身就低估值的制造业供应链公司，拔估值，炒未来，炒想象。（这波大多数的机器人公司，其实就是汽车链制造业公司）因为相信有未来，所以当下有现在。然后顺带讲讲什么工业化机器人的落地，其实是为了给这个想象中的未来暗示一个更快的实现路径（当然它确实也存在）。关于这种局部逻辑判断正确，但最终并无卵用的案例有很多。比如最近的大盘，很多人天天说，大盘持续缩量，外围局势不明朗，从而得出强烈看空的结论。这就是典型的局部正确。但是当下真正最重要的主导力量，是GJD的护盘。你看懂这个，你会发现，过去一周，每天分时低吸指数，收盘基本都是盈利。做股指期货的日内不要太爽。所以，你的局部逻辑是正确的，但是行情的演绎是一种综合性结果，阶段性的重点影响因素没把握，你就做不好交易。就比如，假设真如你判断，机器人后面大跌了，但是不妨碍人家过去三个月已经超级暴涨过。局部逻辑的判断正确，很容易导致：对的没价值，错过却很多。因此，如果想明白真正的某个区间的核心逻辑，最重要的影响因子，才是最重要的。毕竟：一个行业的未来与定性，我们作为投资者，看的不是真正的长远，而是某个区间时间。第二部分：行情定性与属性定性与合理买点要严肃认真，不能矫情从实际交易角度，这点是我错过机器人行情更重要更直接的原因。比如春节前，假设你在行情定性上，认为机器人是大题材，同时在风格属性上，去定性这是趋势风格，赛道风格。技术层面上，这并不难。而重点是：如果你这么定性了（哪怕将信将疑，事实上行情初期，都是将信将疑的）。那么在交易上，你就要严肃的，去基于属性定性（趋势风格）的合理买点，去买，去验证反馈。而技术层面，最简单的，趋势风格，赛道行情，最容易验证出反馈的是什么？合理买点就是各种经典承接位置的低吸。（诸如什么5日，10日，20，首阴，3日连跌等等等等，各种趋势经典买点。）而我去看了一下我当时的策略，非常的随便，矫情。我在那会儿，只是随便的，随手的，去打板和追涨，结果反馈结果亏大赢小，所以建立不起信心。实际上，这种买法，在那种启动阶段，根本无法验证对错。亏了，也不说明这个题材不行。事实上，复盘去看，当时那段时间，机器人的那些核心高辨识度票，你只要是在趋势位置，各种经典位置去试，正反馈会非常快，且非常轻松。就像我上面贴的那个核心票的走势图，赚钱有100种方法，亏钱就只有一种，就是连涨后打板，或者追涨。因为当时属于行情的初期，板块强度并没有那么大，所以这么做，亏的只是波动的钱，压根跟逻辑无关。但因为我本身就对逻辑，将信将疑，亏钱了就更不信了。而为什么说是矫情不严肃呢？就是因为当时是别人（哪怕是我信任的高手）给我讲的星辰大海，预期极大，我自己从逻辑上是不那么信的。所以就产生了一种，非常随意的想法：并不认真跟踪观察走势，临盘看到机器人大涨了，就顺手打个板，或者追个涨，心里想：不是说超级行情么？那我打板总不能亏吧，那么核心票追涨总不能亏吧。这就叫矫情。从来没有认真去思考，根据当时的阶段，风格，去找合理买点，认真验证。类似的案例也有很多。比如去年9月底以来的牛市行情。很多新手股民，看着铺天盖地的牛市论，将信将疑，从而浮躁，矫情。你不说牛市吗，那我随便乱追高。最后亏钱了，开始进一步怀疑牛市论，争论是不是牛市。牛市也是要讲究节奏的。就类似于，你跟一个钢琴名师学钢琴，你不能浮躁的认为，你不是名师吗，那我再笨，你也能教会。因此就展现出一种毫无自我主动性的状态。事实上，学钢琴最重要的是你要把基础的学琴流程都执行好了。而不是随手练两下，然后受挫，然后得出结论：你算什么名师，我都学不会。

反馈验证，特别是初期，需要在心里非常的严肃，谨慎。但反过来说，真正正确的东西，一定会在合理买点上，大概率是很容易盈利的。如果不能，那可能是定性错了。

诸如你说大趋势，核心票，20日线买，你的反馈都很艰难的话。那这个定性可能就不对。但是你说你打板或者追涨，能不能赚钱，其实有波动因素在，不一定说明什么。同时合理买点，要多试几次，不能1次，2次就定性了，这也是一种矫情和浮躁。

诸如，你孩子3次考试考不好，就说明他这辈子不能吃学习红利了么？

而事实上，机器人这个题材很值得反思的原因恰恰就是：

其实当时，稍微认真点，用趋势经典的合力买点去介入，事后看，是很容易获得正反馈的。

信心往往来自初期的交易反馈。没有人有真正的信仰。

而初期反馈是需要你认真对待的，不能矫情。

做交易最大的悲剧就是：

你局部看对了，但是错失全局。

你参与亏钱了，却没有验证出真正的对错。

（最极端的就是去年9月份之后的北交所。回头来看，那是真正的阶段大牛市，但是你追涨杀跌，同样亏成狗，因为波动巨大，但是你亏成狗，而实际上北交所整体几乎大多数票，都至少有过翻倍，甚至多倍。）一共200只，而北交所一共就265只。你几乎也是第一时间拿到这个逻辑，但是你真的赚到钱了吗？我猜测，可能够呛。原因是什么？大概就是我今天反思的这些。错过不可怕，可怕的是，你永远把错过归结于：对或者错，都不知道真正的具体原因是什么。这就是合理反思的价值所在。第三部分：不值得反思的地方反思，优化，一定要客观。不能唯结果论。事后涨了就怎么怎么该买，没涨，就怎么怎么不该买。我跟人聊机器人反思的时候，我跟朋友总会强调一个可惜的点：就是，在春节前，跟我定性机器人大行情的，其中有一位大哥，是市场上非常牛逼的大佬，他极其擅长大行情定性，我们探讨这么多年，他对于大行情的定性，几乎没有错过。在我这，他可以说是赛道之王，可以无脑信。但我为什么最终还是错过呢？朋友说，你都知道大哥这么准了，为啥不无脑信就好了。我说，我跟大哥之所以能成为多年还能一起真心探讨交易的朋友，是因为我们有各自擅长专注的模式。我们各自启发，但不依赖对方。不盲从对方。毕竟没有谁是永远正确。对于我来说，我更擅长，更专注做短线。短线交易如何买卖，特别亏钱了，如何处理，我是有一套长期验证过，成熟的体系方法的。我不会因为其他人说这是超级趋势，而放任短线买点错误造成的亏损而不管。事实上，错失机器人的钱，在AI上其实也赚回来了。并非错过机器人，就没有其他交易可做了。这个市场百花齐放，各种题材，各种模式，各有偏好。因此，可以有效总结，但不能基于事后的对错，去偏离自己熟悉的策略。换句话说，也许下次大哥力推的某个大行情，我可能依然也会错过。但我希望，错过的原因是自己聚焦之外，而非聚焦之内。以上所有的反思，都是基于我的聚焦之内。聚焦之外的遗憾，对我来讲，没有什么可以总结的。

留言 20

阿尔法狗浙江4月20日赞6看完了，反思够深刻。我喜欢做连板后的低吸，在启动初期的二板次日买入了长盛轴承，只拿了一天。9.30打板艾融软件，10.8清仓。后来发现了轴承股的北交所补涨套利标的万达轴承，2.21和2.24低吸买入，2.25就清仓了，只赚了蚊子肉。都是对板块大逻辑缺乏明确认知带来的结果。实际上，2.17的座谈会就很能说明问题了，代表最高层对机器人方向的认可，那么万达轴承这种更应该多点耐心置顶下注的快感作者4月20日赞32你理解错了，我从来都不是说，趋势行情拿波段，怎么反思拿波段。我说的是如何深度介入一个板块。比如机器人，大趋势，但对我来说，我如果深度介入，也是拿短线，只是会介入的更深，更频繁。不是说反思如何一个票，从拿到尾。这波段本身就是我模式外的东西。阿尔法狗浙江4月20日赞5回复 下注的快感：感谢盘哥回复。我想表达的是，我交易的结果不理想，实际上主要是没有深刻理解这一波行情和机器人的核心逻辑，所以我的卖点就有点心急。实际上我也是超短线选手，拿不住波段~
Zemel北京4月20日赞61当你因‘正确’而错过机会时，或许该反思：你的‘正确’是否只是市场的‘次要矛盾’？下注的快感作者4月20日赞21你说到重点了
隔壁老牛湖南4月20日赞11真正正确的东西，一定会在合理买点上，也一定要在合理买点上。受教了下注的快感作者4月20日赞39真正正确的东西，在合理买点上，就很容易正反馈。如果合理买点，正反馈很艰难，那么，要么是方向不对，要么是时机不对。总之就是当下不对。
别问我是谁浙江4月20日赞1小心下周机器人高开低走下注的快感作者4月20日赞15机器人行情已经过去了吧？
谢北京4月20日赞2盘哥，今天这篇我读的很痛苦，总感觉哪里有点矛盾却又说不好，如果机器人没走出行情就不会有这篇反思，根源上的东西会有不同吗？这种时候就感觉盘哥是个医术高明的老中医，自己在西医体系中理解不了，哈哈下注的快感作者4月20日赞14如果我是认真根据走势属性，初期用低吸的策略去介入机器人，初期反馈就不一样，后面的信心也就不一样。因为当时是初期随意打板，追高，亏钱的同时，还不能真正验证逻辑对错。听明白了吗
胥元杰江苏4月20日赞12我不会因为其他人说这是超级趋势，而放任短线买点错误造成的亏损而不管。看到结束，这句话，最帅
九九时尚广东4月20日赞2关于题材审美与定性这个挺多疑惑的，期待下一篇能再展开聊聊。或许机器人这个，是市场错了？那如果市场没错，那自己的定性跟市场不匹配，就是自己错了，既然错了那赚不到这个钱是不是也应该？又或者，自己没错，市场也没错，这只是没缘分？又或者炒股，不预判只跟随？一个题材如果能炒1-2个月，就会反复炒作，龙头各领风骚1-2周，真的不用预判？又或者，炒股不是科学，是艺术，艺术怎么能用科学解释呢？下注的快感作者4月20日赞10这个有个很好的例子。前阵子的深海科技。结果上演绎了一周多，算是一个不大不小的有多个买入节点的题材。但是因为一开始就觉得是一波流，所以错过就错过了，后来也没有纠错，忍过一周多就好了。但是有的题材，比如这个机器人，长达将近半年的行情，中间给你纠错的空间就很大。不同级别，不同应对。以及还是那句话，碰到行情，错过都无伤大雅，不买不亏钱。
Fear greedy江苏4月20日赞9哈哈写的真好，读一遍真看不出啥，多思考几遍真的豁然开朗。其实模式啥都没变，重点是敢于定性，逻辑，风格。让后根据定性坚决执行，执行的初期是要严肃认真，谨慎的，根据反馈来应对。定性的对，早就赚了一波又一波，哪在乎之后你类似朱某的这样那样呢。散户呢？老是疲于不敢定性，定性了呢，又不坚定执行，在涨跌绑架中一遍又一遍懊悔胆怯，直到大厦崩塌。盘哥，我说的还行吗
齐丹足球青训Zidane.赵广东4月20日赞2单刀能一百种进法太夸张了，但是打飞机绝对不是唯一一种，单刀能打进百分之五都不错了下注的快感作者4月20日赞7不准抬杠，虽然你是专业的。嘿嘿下注的快感作者4月20日赞5我写这个例子的时候，脑海里想起的是01年世界杯预选赛，好像是对阿曼，具体记不清了，孙继海有粒门前抢点单刀，踢飞了，然后解说大叫，这球踢不进也太高难度了。
Parachute北京4月20日赞5说白了，机器人这段行情偏趋势，不适合做超短的人
qs张北京4月20日赞4确实好多时候，局部正确了不想承认自己的错误错过了大行情。三位一体走出趋势行情征兆时候，一定及时复盘纠正不能偷懒。交易永远向前看，像深海一样符合模式就去试盈利了自然能赚到，去的越早代价越低收益越高。对走出行情的板块，不要有偏见。