这个周末，比以往来的更焦虑一些。
复盘哥熟识的，认识的，神交的各路超短游资大佬都或多或少对当下的市场盘面表现出了一定的不满意与悲观。
主要的悲观来源于监管方面对于超短（细分来说，就是短线中的点火，打板，加单护板等手法）的打压力度日趋加强。大家都对于短线波动的可能消失感到前所未有的担忧。
因为，没有了短线波动，没有了流动性，那么对于职业超短选手来说，这个市场就没有饭吃了。
超短完蛋了吗？未必。
趁这样一个凄风苦雨的周末，复盘哥来从超短的本源上聊一聊超短这个生意。是的，这其实就是一个生意，任何利用本金运作产生利润的活动，都是一个生意而已。
今天这个话题比较形而上，可能很无聊，还很长，跟盘面逻辑无关，讲的是股市的生态逻辑。
我们知道，股票市场大概的参与人群有这么几个：产业资本方、投资机构、个人投资者。
而从二级市场来讲，产业资本，投资机构（一级市场）主要是这两个角色成为筹码的提供方。而投资机构（二级市场）、个人投资者成为筹码的接盘方。
而无论对于任何身份的人来说，他们参与这个市场的主要目的就是这个市场看得见利润（当然赚不赚的到，这另说）。看得见的利润越大，那么吸引的资金将会越大，参与的资金越大，那么筹码的平均价格（股价）就自然上涨了。
这是任何市场颠簸不破的真理。被人称为智商税的彩票市场为何有大量的人真金白银的参与？原因就是看的见巨额的利润，本金投入又很小，所以有人玩。
那么对于监管层，股票市场的意义在哪里？相对复杂一些，首先他们需要稳定，不出崩盘灾难，其次他们需要利用金融手段来保证国家投资流动性与积极性（企业，无论是国企还是民企的融资），最后，他们还需要从中抽水赚钱（印花税等等）。
特别是前两点，是他们最大的需求痛点。稳定是前提，发展是必需。同时发展如果做得不好，又会反过来影响稳定。因此，两者相辅相成，相互博弈。
这也正是为何，在所有过往的股灾里，涨多了，监管层会逐步出手打压，因为担心出现过大规模的失控，而跌多了，监管层又会出手救市，因为害怕这个已经建立起来的如此巨大体量的市场因为没有让投资者看不见利润空间而失去流动性。
说了这么多，无非一句话：监管层比谁都希望股市好。当然他们的需求可能更多一些：希望健康的好，或者至少是可控的好。
哪有那么两全其美的事情。
说完这种政策面，我们回到股市运转中来。说实话，A股这些年的快速成长，确实是有些不健康。投机者客过多，甚至连原本是筹码供给方的产业资本，都参与到了二级市场的投机中来，原本在这场资本运转里面，产业资本的角色应该是做大实业，让标的本身增加价值，从而实现股价上涨。然而因为二级市场的过度活跃，导致这帮人利用自身的天然优势，直接通过各种方式参与到了二级市场上的股价运作中来。
当产业资本不再关心股票的价值，而是关心股票的价格。那么，这个市场就完蛋了，它将成为真正的，不产生价值的赌场。
这是监管层所不愿意看到的：还记不记得上边提过，股票市场对于监管层的意义的第二点？他们需要利用金融手段来保证国家投资流动性与积极性（企业，无论是国企还是民企的融资）。他们是需要企业拿这些去做发展的，去创造利润的，把总盘子做大的，而不是特么的利用自身优势，去坐庄参加赌博的。
因为，对于监管层来说，他们并不关心市场里面的财富流动，因为说来说去，这些财富不增加，只是在盘子里流来流去的话，长此以往，一个国家的发展就停滞了。而产业资本恰恰是监管层扩大财富盘子的命脉所在。
不知道，大家是否注意，这波政策监管，除了超短同学最为关心的特停龙头股，其他还有这几个重磅的：掐断银行理财资金进入股市，严禁大股东通过通道参与定增。这里才是大动作和真实意图。
最近大家一直在对监管层的“乱来”颇有怨言，但通过上面的分析，你可否能对监管层的意图有所理解？
一定要记住一个原则：没有谁是傻的。同时，在你无法决定的地方，你只能揣摩规则。即：如果监管层的决定对你而言息息相关，那么无论它做什么，你都不该抱怨和质疑，甚至是自以为是的智商嘲笑。抱怨很容易，嘲笑很容易，但并不能改变你的现状，你是来赚钱的，不是来伸张你所谓的正义的。
即使在赌场里，几盘下来，庄家改了规则，你要做的，不是辱骂规则不合理，而是揣摩新规则后面的机会。因为新规则之后，多数人没有反应过来，寻找里面的机会可能更容易一些。
谈了上边这些看上去假大空，实际上很本源的东西，我们再回来看执行层面：超短。
一线游资与超短的关系：没了游资，超短就没法做了？
超短的形成本质上就是利用波动，赚去差价。它存在的原因就是因为流动性。流动性越充足，波动越大，超短就有空间，那么有空间就会有更多的人参与超短，从而流动性更加充足。
这是一个循环链。
从来都不是因为几个游资大佬制造了流动性，而是流动性吸引以及成就了他们。所以，一直以来，很多人很莫名其妙的担忧：什么一线游资不玩了，超短没戏了。当然，我们可以利用一线游资的动向来判断当下的超短赚钱效应。却不能把一线游资当做超短的制造者。
没有了这些所谓的一线游资，马上就会出现另一波一线游资，因为流动性在那，利润空间在那。资本没有道德和正义感，他们是趋利的。
之前，有个一线游资大佬，在几年前，因为深交所某个高官老是特停他的票，导致他发誓，这个高官不下台，他就不买深交所的股票。很多年后，这个高官下台了，他发文说，可算是下台了。当时这些年，他错过了创业板的超级牛市。为了一句誓言，也许他坚守这个誓言对他来说，是一种人生的不服，对他个人是一种牛逼，然而对市场来说，来不来无所谓，你不来，我照样涨。
作为个人，哪怕你是李嘉诚，你跟市场置气，你可能因为你的资源和影响力能够影响一时，但很快，大家都会忘了你。毕竟，市场是赚钱的地方，而不是置气的地方嘛。
特停监管与资金博弈：频频特停，超短就没得玩了？
说完一线游资与超短的关系，我们再来说说，监管层与超短的关系。多数时候，我们总会对监管层的能力有极大的想象。事实上，很多时候，事物的运转是多方面的，是所有角色都在参与的，才能完成的。
并不是一个角色，可以决定所有的事情。
监管层的最大作用是在规则定制上，如果它试图介入到执行层面，那么注定一件事情：这个监管策略无法持续太久。
上文说到，监管层的真正用意是让股市往健康方向发展，而超短的产生本质上来源于流动性，而一个健康的股市注定要有充足的流动性（君不见新三板，一万家挂牌，纸面上的富贵，多少人能够从容落袋？）。
在此，我们不讨论监管层近期对于题材股的打压的合理性问题。我们只来讨论监管层这个行为的意图。
上文说了，除了对龙头股的特停之外，有几个重磅的变革：一个是抑制大股东利用通道参与定增，一个是抑制银行理财产品流入股市。
这背后的两个意图是：
禁止大股东参与股票价格的炒作，把产业资本赶回股票价值创造上（好好发展企业，别乱炒股）。
禁止场外资金非主动流入股市，简单来说就是去杠杆。什么叫非主动流入，就是说，如果你自己1000万现金，那么你愿意炒股就炒股，但是如果你用1000万现金抵押做了杠杆，借钱3000万进股市，那么不行。因为主动流入，代表健康的意愿，同时降低风险。
而对于题材股的打压，很有可能就是抑制这两种行为的配合政策。
我们知道，资金是趋利的，如果在这样的熊市，这种坐庄式炒作依然能够风生水起的话，那么上述两种行为就基本打压不了。而监管层里面也有发号施令的，也有执行干活。
大BOSS说了精神，底下的人不明就里，玩命执行。做得过火也正常。
然而，对于这样的监管能持续的下去吗？上文说了，监管层的主要职责是确立规则，如果过于频繁的介入到交易细节里去，那么注定无法持久，因为他超越了它的职责范畴。最后导致的结果是，流动性过差，出于保护市场的压力，被迫停止。或者是无法太兼顾，最后慢慢放松相应监管。
同时，我们再来讨论一个很重要的点：角色博弈。
任何一个事物运作，都是所有角色的各司其职才能健康运转。同时每个角色在他们的边界地带总会发生微妙的博弈。
大家是否记得上周暴跌日对于上海国资股的炒作？这个动作是非常聪明而微妙的。
大概背后的意图就是博弈监管层对于题材股的界定，对于规则的探索。你说基本面不行的股票的炒作就是题材股炒作，那么我拉升国资股呢？算题材股吗？说不清？于是就博弈。
博弈的最后，就是双方各自寻找到一个让彼此都能心照不宣的底线。然后，再度疯狂。毕竟，资本永不眠。
投机的价值，不就是在于此么？
最后，关于博弈，再讲几个：比如对于锂电池的炒作，个股在股灾之后都有数倍涨幅，并没有被特停？为何？说明监管层的打击重点出现在毫无基本面支撑的乱炒上，而对于一些有正当理由的个股其实是允许的，这也正是最近所谓绩优二线蓝筹的拉升逻辑。
谁比谁傻呢？
一句话，别矫情，找规则。谁先找到规则，谁先赚钱。或者看不懂，就谢谢。永远相信：金钱永不眠，有钱赚的地方，拿枪指着头都赶不走投机者。
而对于打板选手来说，还是那句话，只要涨停制度不取消，那么这个策略不可能失效，因为，打板模式从来不是任何人赋予的，而是市场规则下的利润空间。合理的东西，只会暂时沉寂，不会消亡。
精选留言
- 77赵强第一时间点赞后才仔细学习，谢谢复盘哥周末分享
- 41🍞面包超人如果是为了抑制过度投机，T+3、T+5这些有没有可能出来？ 6作者如果会出这个，我把手机吃了
- 24Wenge价格包含一切。任何的行政的干预，本身不是市场下跌的主要因素，只不过是起到催化的作用，加速了短期和中期的下跌调整，就像之前的熔断，熔不熔断也要下跌调整，只不过是加快了速度。因此现在的特停政策也好，我们也应该在这个层面来思考，是否市场本身就是处于一个调整期，特停政策也只是顺应了此刻的市场特征，要想啊，要是某个领域出现革命性的利好的时候，相关个股受到了市场资金的追捧的时候，不断连板，特停的负面作用还很大吗，市场规律本身是不可逆的，只要涨停板制度还在，我们担心的超短线的打板法还是有效的。
- 22李鸿章1983个人观点，1.出现股灾的可能性非常小，因为他们比谁都怕股灾。2.短线题材股暂时回避，关注供给侧改革概念股，比如煤，钢，国改。还有防御性板块，比如白酒，奶粉
- 19Senmi. R在你无法决定的地方，你只能揣摩规则。
- 18无境复盘哥正解啊。股市本就是达尔文理论淋漓尽致之地，散户都知道有庄家存在，但是依然前赴后继，趋利而行的人性不变，国家需要金融市场的流动性不变，那么，在这些过程中的各种演变只是环境在进化，谁能把握变化的先机，自然可取胜利的果实！
- 14Marco_徐说的太对了掉头的生意有人做赔钱的买卖没人干一旦找好了新的路子还是会赚钱的
- 13 K.Leung 复盘哥，其实说那么久。。超短最近还是没得玩。。。低吸追涨打板排板一条线的，后两者没得玩，前面两个也不会玩得开。要我接大蓝筹？呵呵吧。成交量持续萎缩成新常态。 1作者熊市在历史上不是没有过，仔细去复盘一下，你会发现，任何手法都是有效用周期的
- 13钢蛋君写得太好了，监管风格变化，盈利风格也应变化。同样是解决温饱，远古时期没有火吃生的，后来有火后吃熟的，这叫进化，但都是吃，这是没变的，好比涨停板制度这个规则没变，但由规则底下的细节是要变化的
- 11路人丁对于超短就好像是游泳自己好容易学会了狗刨，证监会突然把游泳池的水抽干了，感觉自己早几年悟出超短的道道就好了，现在好不容易有点入门了，前路迷茫啊
- 11廿卅指尖理性，总要活在当下，寻找新规则的机会，耐心等待新规则下的新盈利模式出现。
- 8Mr.X市场和规则不管怎么调整，总会找到平衡点，赚钱效应总会显现出来。哪怕不能预判，出现了，就能被看到，跟上就好了。反正市场不会关门。
- 8二月清泉复盘哥，这篇突发写的好，而且是及时雨，在许多人已经被中国奇葩股市搞的快厌倦的时候归根结底心态很重要，让我们以不变应万变吧！
- 8彼岸有人说，二线蓝筹涨跟”有券商‘传言’1000万网下打新年绝对收益可达600万”有关，大家都在为打新买门票。不知逻辑是否成立 作者想多了，其实只要你自己想想，如果是你，你会不会这么干就行了。
- 7yuge金钱永不眠。暂时的调整是好事，作为一名职业超短要有适应不同环境的能力。我不怕大跌，只怕连续逼空
- 2要想得，先要舍前面的人把我想说的都说完了，让我怎么办，不行我唱给你听。 1作者哈哈哈哈